[fusion_text]Aby sąd orzekł o rozwodzie konieczne jest stwierdzenie trwałego i zupełnego rozkładu pożycia małżonków. Jednakże pomimo zupełnego i trwałego rozkładu pożycia orzeczenie rozwodu jest niedopuszczalne jeżeli:[/fusion_text][checklist icon=”fa-check” iconcolor=”” circle=”” circlecolor=”” size=”13px” class=”” id=””][li_item icon=””]wskutek rozwodu miałoby ucierpieć dobro wspólnych małoletnich dzieci[/li_item][li_item icon=””]z innych względów orzeczenie rozwodu byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego[/li_item][li_item icon=””]żąda rozwodu małżonek wyłącznie winny rozkładu pożycia (chyba, że drugi małżonek wyrazi zgodę na rozwód albo, że odmowa jego zgody na rozwód jest w danych okolicznościach sprzeczna z zasadami współżycia społecznego.[/li_item][/checklist][fusion_text]Przy ocenie, czy rozwód nie będzie sprzeczny z dobrem wspólnych małoletnich dzieci należy uwzględnić, czy rozwód nie osłabi więzi dziecka z małżonkiem, przy którym dzieci nie pozostaną. Trzeba brać wówczas pod uwagę stan istniejącego trwałego rozkładu, który nie uległby zmianie przez odmówienie rozwodu. Jeżeli środki na wychowanie dziecka są zapewnione i kontakt z obojgiem rodziców nie będzie utrudniony, to w takim przypadku dobro dziecka nie stanowi przesłanki do nieudzielenia rozwodu.
W każdym przypadku należy rozważyć jaka byłaby sytuacja dzieci, gdyby do rozwodu nie doszło i porównać ją z sytuacją, jaka będzie miała miejsce po orzeczeniu rozwodu. Wytworzona w rodzinie przez rodziców zła atmosfera, która wpływałaby na małoletnie dzieci, demoralizowała je i zagrażała ich wychowaniu, uzasadnia uznanie, że dobro dzieci nie ucierpiałoby na skutek orzeczenia rozwodu ich rodziców
Orzeczenie rozwodu może okazać się sprzeczne z zasadami współżycia społecznego w szczególności, gdy jeden z małżonków jest nieuleczalnie chory i rozwód stanowiłby dla niego rażącą krzywdę. Jednakże sprzeczność orzeczenia rozwodu z zasadami współżycia społecznego nie zachodzi w sytuacji, gdy choroba jednego z małżonków jest wyłącznie przez niego zawiniona.
W przypadku orzeczenia rozwodu bez zgody drugiego małżonka na żądanie małżonka wyłącznie winnego, sąd powinien uzasadnić dlaczego uznał odmowę zgody za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego i wskazać okoliczności.[/fusion_text]